Сколько проводов должно идти в квартиру?
А вот правда, посмотрите сами какие тугие стяжки проводов и кабелей заходят сейчас в квартиру. Там и электричество, и телефон, домофон, кабельное, интернет, да еще некоторые и не в единственном экземпляре. Короче, если дом не новый, и Вы не въезжаете в него с нуля, то приходится туговато с протяжкой очередного провода. Новое жилье все-таки уже проектируется приближенное к современным реалиям и там кабель-каналы делаются намного просторнее. Это хорошо. А вообще, абстрагируясь от технологии, представьте себе один, предположим, оптический кабель со слотом на конце, который, в свою очередь, соединяется с общим слотом в квартире. А дальше уже идет разводка жил по источникам. И пусть там будет все, что я перечислил и еще даже с запасом на какие-нибудь будущие сети. Ну это как прицеп автомобильный, воткнул один штепсель, а там и повороты и стопари и габариты.
Сейчас вообще-то от проводов принято избавляться. Я уж не говорю о сотовой связи и ее возможностях, но вот, то, что колонки можно подключить к музыкальному центру без кабеля, считаю очень даже практично. Так вот казалось бы за беспроводной технологией будущее. Но далеко не все так думают. Нельзя забывать о том, что любой радиоканал вскрыть намного легче и быстрее. Все-таки провода они и в Африке провода. Как ни крути, но во все времена провода были самым надежным и простейшим средством передачи данных. Знаю, что есть даже разработки по передаче электричества беспроводным способом, но в быту, наверное, мы их нескоро увидим, если увидим вообще. А насчет рассуждений о едином кабеле хотел сказать, что мне идея очень симпатична, хотя, думаю, эта технология уже реализована.
В общем, на данный момент, как подумаешь, сколько всевозможных проводов тебя опоясывают, аж плохо становится. Как-то не по-современному это, мне кажется. 21 век все таки на дворе.
9 июля 2009 at 11:35
Одним кабелем делать нельзя. Есть разделение входящих кабелей на силовые (электричество) и слаботочные (ТВ, инет, радио и пр.). Силовые кабеля создают довольно мощное поле, которое оказывает серьёзные помехи на рядомлежащую слаботочку. Поэтому кабелей должно быть как минимум 2.
9 июля 2009 at 22:54
2 это всё равно лучше, чем связка на каринке ;)
10 июля 2009 at 1:28
оффтоп конечно) просто вопрос – почему большинство фото вставленных в этот блог имеют имена, которые они имеют?) dhndhndhn – магия?
13 июля 2009 at 0:53
GoooGeHoT, если внимателльно посмотреть, то они не повторяются, либо лежат в разных директориях. Магии нет. И деда мороза, то же нет.
21 июля 2009 at 21:54
В ответ Харону могу сказать что вполне можно и одним, это уже давно реализовано. Есть проекты по передачи интернета (В Японии это уже несколько лет активно внедряется).
Вот некоторые ссылки:
25 июля 2009 at 3:31
А я против разного рода беспроводных технологий. Чем их меньше – тем меньше влияние электромагнитного излучения на нас с вами. У себя дома все пучки проводов спрятал в короба и доволен. WiFi использую только на крыше здания, с заведением провода от точки доступа в квартиру.
6 августа 2009 at 2:10
с автором немного не согласен, по поводу единого провода, такое навряд ли когда-то будет т.к. это не практично будет, довольно глупо будет подключать провод печки у которой нагрузка допустим 4-6 кВт/ч её провод будет очень большого сечения по сравнению к примеру с обычной витой парой, Харон правильно говорит должно быть как минимум 2 провода.
а вот насчёт единого провода (и-нет, тв, телефон) я вполне согласен, это не новинка, уже применяется и это действительно очень практично.
по поводу передачи электричества беспроводным способом – это уже давно, очень давно было открыто ~1890 году Н. Тесла он доказал что это возможно, но почему-то в 21 веке это никому не интересно развивать, а возможно просто не хотят…
19 августа 2009 at 18:00
по поводу передачи электричества беспроводным способом – это уже давно, очень давно было открыто ~1890 году Н. Тесла он доказал что это возможно, но почему-то в 21 веке это никому не интересно развивать, а возможно просто не хотят…
И хотят и есть возможность, но это опасно ;)
Может бы слышали, что при передачи электричества беспроводным способом, всё что попадёт под передающую волну, будет поражено этим же электрическим зарядом, который передаётся. Просто от такой технологии отказались, так как например, самолт будет лететь и попадёт в эту передающий канал, то он неизбежно взорвётся.
Были и проекты передачи электричества из солнечных батарей, которые разсположены на орбите, по беспроводной технологии, но от этого тоже отказались, по вышеприведённым примерам.
25 августа 2009 at 0:21
Товарищи, а какая вам разница, сколько будет в квартиру идти проводов, если их не будет видно? Ведь всегда можно спрятать их в стены. В заглавии к разделу говорится о беспроводных колонках. Как владелец нескольких усилителей, подключённых к компьютеру, знаю, какая заморока с этими проводами. И всё же, удачно-спроектированное их местонахождение никому не мешает. С другой стороны, не всегда возможно сделать присутствие проводов незаметным.
Здесь я нашёл несколько философский вопрос. Идти вперёд, усложняя, или остаться с тем, что легче? Поймите этот вопрос правильно. С одной стороны, провода очень простые в эксплуатации. А разбиение целей на количество проводов ещё проще (например, порвался провод на ТВ, а на инет то работает). С другой стороны, использование нового очень удобно, но очень тяжело в ремонте. Хотя неправильно отказываться от прогресса только лишь из-за этого. Но мы не богачи, чтобы использовать всё самое новейшее.