Вива ля Франс
Многие из вас уже слышали про закон о борьбе с интернет-пиратством во Франции. Я, конечно, могу понять, что авторы, музыканты и т.д. теряют прибыль из-за интернет-пиратства, но, как мне кажется, принятый закон может любому французу отрезать доступ в интернет или же в худшем случае посадить его за решетку, даже того, кто никогда и не скачивал музыку с интернета. Бороться с пиратством силами пользователей это очень глупая и бредовая затея. Объясню почему мне это так кажется. Как программист, я понимаю, что сегодня, написать вирусную программку, которая сама будет скачивать музыку с интернета без ведома пользователя – дело нескольких часов. А за день или пару дней можно отладить и допилить этот вирус так, что он поумнеет в разы, к примеру, будет управляемым, самоуничтожающимся, скачивающим музыку только когда пользователь сидит за компьютером и т.д. (дальше можете придумать сами), делая всё для того, чтобы ни в чем не подозревающего пользователя обвинили в интернет-пиратстве.
Поставим себя на место рядового пользователя (именно рядового), что же ему в таком случае делать? Приходит на ум только мысль о максимальной защите своего компьютера от вирусов. А что такое максимальная защита? Правильно, антивирус, фаервол и прочие программы тормозящие работу системы, но во многих случаях, защищающие её от вирусов. Если проследить зависимость, то можно понять, что этот закон практически обязывает всех без исключения пользователей ставить на свой компьютер антивирус . Это кажется, относится уже к ограничениям свободы выбора. Но погодите, антивирус это ведь тоже программа, которая может и не распознать приватный вирус очень долгое время или же всё равно пропустит сотни или тысячи копий этого вируса прежде, чем он попадет в лабораторию антивирусной компании. Что делать то теперь? Не прикасаться к компьютеру? Т.е. можно сказать, что они приняли закон по борьбе с использованием компьютеров вообще, ну или в один день или постепенно вся Франция должна остаться без интернета. А это вроде как тоже ограничение прав и свобод. На этом еще не всё.
Одновременно вирус может являться и лазейкой в этом законе, если он обнаружиться на компьютере у подозреваемого интернет-пирата, то во всём можно сделать виноватым именно этот вирус. Т.е. теперь даже и не понятно, а может всё-таки не стоит защищать свой компьютер антивирусами, пусть плодятся, главное чтобы работать не мешали, за то когда захотят обвинить в интернет-пиратстве, то всё можно будет свалить на кишащий вирусами компьютер? Палка о двух концах, а виноваты в этом те, кто, не понимая этих тонкостей, принимают такие законы. Я понимаю, можно любой закон покритиковать, не предложив другого способа решить эту проблему. Но на самом деле, решения проблемы интернет-пиратства практически не существует, этим вопросом надо было озадачиваться наверно в момент появления первых записывающих магнитофонов. Сейчас уже поздно пытаться что-то прикрывать и запрещать.
Принятый закон во Франции это тревожный звоночек всем остальным странам. Поэтому рано или поздно в нашей стране начнут искать решение этой проблемы и нельзя допускать принятие такого же закона, как во Франции, это будет просто бездумным поступком государства. В нашей стране, я думаю, один из способов борьбы с интернет-пиратством это работа с будущими поколениями, к примеру, со школы объяснять детям, что копировать и скачивать пиратскую музыку и софт это противозаконно. А с нынешним поколением, как один из вариантов, продумать включение по желанию (хотя с другой стороны можно и обязать, ведь все пользователи рано или поздно скачивают музыку и фильмы), к примеру, 100 рублей авторских, к общей сумме абонентской платы за доступ в интернет и качай музыки и фильмов сколько хочешь. А провайдер эти деньги уже сам будет выплачивать в какую-нибудь организацию правообладателей. Что это даст? Это оградит от преследования пользователя, который периодически качает музыку и фильмы и знает, что он платит за это ежемесячно, а правообладателям это дает возможность получать огромные деньги, которые они вообще на данный момент не получают. Не считаю 100 рублей большими деньгами за скачивание музыки и фильмов, и легче их платить провайдеру, чем вообще не платить и быть нарушителем закона или интернет-пиратом, скачав пару песен с интернета. Мораль моего предложения такова, с пользователями бороться нет никакого смысла, пользователь должен знать, что он за всё уже заплатил и он не виноват, что может качать музыку и фильмы с интернета, а дальше как будут делить эти авторские деньги провайдер, правообладатель, налоговые органы – проблема государства, для этого у нас есть дума.
Если у вас есть свой взгляд на решение проблемы интернет-пиратства, то расскажите в комментах.
Метки: интернет-пиратство
25 сентября 2009 at 13:44
ваш вариант решения тоже не годится. Не все качают нелегальные файлы – они взбунтуются против повышения.
25 сентября 2009 at 14:39
Я думаю, если уж проблему утвердительно решили на законодательном уровне – еще не означает, что исполнительная власть, будет работать без таковых “багов” в отлавливании незаконных скачиваний медиа информации из интернета. Ведь контроль траффика и т.п. – это уж узкая направленность технологий (вырусы, etc…).
Что же будет тогда с открытыми wifi точками?! Как быть тогда сервисам раздачи интернета через wifi-spot`ы аля , в которых доступ к интернету дается без жесткий привязок у провайдера личностных паспортных данных… Список примеров ущерба, возможно в будущем нанесенного “копирайтерами” сторонним компаниям и бизнесам, можно продолжить еще не одной страницей. А это, как никак, тоже является интересом не одного круга (кошелька) людей.
Как по мне, то абсурдный немного закон приняла франция.
Решить проблему пиратства – сделать продукты более доступны для людей. Что в прочем уже и частично есть в франции (примером тот же последний альбом группы “Muse” в французской торговой сети “Fnac” стоит ~5 евро, при средней зарплате ~1500 евро в месяц, что не покажет ту же относительность цен, если провести исследования в славянских странах). Так что думаю этот закон – вопрос времени, но очень большого.
25 сентября 2009 at 16:55
давно уже витает идея платных торрентов. что мешает создать технологию, которая позволяет легально раздавать лицензионный контент, но за деньги?
Я бы например за хороший фильм заплатил бы как за DVD. А за то что потом остаешься на раздаче какие то поощрения, например виртуальный доллар в день на покупку других релизов.
Если кто-нибудь создаст такой – я буду в числе первых постоянных посетителей
вот музыкальные магазины сделать додумались, а видео-магазины с возможностью предосмотра – нет.
И никакие законы не остановят пиратство, ибо это идея, а идеи нельзя задушить
25 сентября 2009 at 21:00
Очередная попытка борьбы не с болезнью, а симптомами.
Те, кто не собирается платить за {музыку | видео | любой защищенный авторскими правами контент }, найдёт способ получить его каким-либо способом. Падение продаж звукозаписывающих компаний связано не столько с распространением широкополосного доступа в интернет, сколько с нежеланием менять что-либо с ситуацией, сложившейся за 25 лет. Давно вы видели в продаже просто CD-плееры? А большой ли на них сейчас спрос при распространении компактных mp3-плееров? Покупая музыкальный компакт-диск, что я с ним буду делать? Музыкальный центр я использую в основном как аудио-систему для компьютера, встроенного CD-чейнджера на 3 диска мне мало (30-40 треков с неудобным переключением — это не то, о чем я мечтал). Да, купить музыку в mp3 через интернет сейчас вполне возможно, но покупать музыку с заведомо худшим качеством я не хочу. Пусть я не услышу разницы между mp3 и lossless на своей не самой лучшей аудио-системе, но я сам хочу выбирать степень потерь качества для того же mp3-плеера, и 4.5 ТБ дискового пространства мне вполне достаточно для хранения своей музыкальной коллекции в lossless-форматах. А интернет-магазинов, предлагающих музыку в таких форматах сжатия крайне мало, да и в них практически нет того, что меня интересует.
И ладно, пусть хотя бы и на дисках, но в “моём заМКАДье” очень сложно купить интересующую музыку в оригинальном издании (чаще приходится просить знакомых продавцов привезти по-возможности желаемый диск), а видео-дисков я не встречал вообще. Можно заказать в “Озоне”, но честно говоря, платить за доставку в 5 раз дороже самого товара как-то жаба душит. Может быть в этих самых европах дела с этим обстоят лучше (хотя по словам проживающих там знакомых – не сильно-то и лучше), но скорее всего у желающих платить за лицензионный товар ситуация складывается примерно как у меня — интересующий контент скачивается из сети, а уж потом по-возможности приобретается лицензионный носитель, который оседает так и в нераспакованном виде мертвым грузом на полках.
26 сентября 2009 at 14:26
South Park – (S07E09) Christian Rock Hard.
Советую посмотреть, моя точка зреняи полностью совпадает.
Не надо тратить деньги и время на борьбу и интренет пиратством. Надо делать хороший продукт, если он будет хороший, его купят.
Много музыки тяну с торрентов, но то что на самом деле стоит того – покупаю. Покупаю много и игры в том числе. Это само придет, через время.
27 сентября 2009 at 22:26
На мой взгляд, всё упирается в деньги.
Если у человека есть деньги, ему гораздо проще купить что-либо, чем качать. Часто оказывается, что скачанное из интернета криво работает, несёт в себе вирусную угрозу и проч. Понимая все риски (в т.ч. риски преследования по закону), от такого способа получения информации (игр, музыки, видео и т.п.) человек с деньгами попросту откажется.
Конечно, помимо денег у такого человека должна быть =культура= отношения к чужому труду. С этим у нас сложнее. Так что со временем, когда бывший студент вырастает в хорошо зарабатывающего и преуспевающего молодого человека, и развитием его как личности, многое может измениться в лучшую сторону для представителей цифровой индустрии =)
Короче говоря, много бедных и невоспитанных людей в стране -> много пиратства. ИМХО, после тех потрясений, что выпали на долю нас и наших родителей в конце прошлого века, трудно ожидать улучшения ситуации с пиратством. Возможно, вопрос следует поставить несколько шире..
Вести человека, больного СПИДом, на косметическую операцию по смене кривизны носа в надежде на то, что он будет выглядеть лучше и привлечёт к себе больше людей противоположного пола.. Это даст некий эффект :)
В общем, снижать цены и повышать общий уровень культуры. Насколько можно снижать цены, понятия не имею. Ценообразование – вообще непростая штука. Я вот только со своей стороны могу заметить, что примерно за год-полтора цены на игры выросли в два раза, при том что зарабатывать люди больше не стали :( Цены на музыку с приходом кризиса тоже выросли. Если она была импортная, то выросли рублёвые цены. Если вы и так покупали музыку за рубежом, то в пересчёте на рубли, стоимость покупок тоже выросла. Музыки российского производства не покупал давно.. Фильмы иногда беру в супермаркетах, цена меня пока устраивает. Но лучше сходить в кино с друзьями. Программы у меня в основном бесплатные или условно-бесплатные. На системный софт раз в пять лет можно разориться :) Тем более что часто вместе с компьютером мы в нагрузку получаем предустановленную windows/linux/mac os и т.п.
28 сентября 2009 at 20:14
> ваш вариант решения тоже не годится. Не все качают нелегальные файлы – они взбунтуются против повышения.
Харон, вовсе нет… Побунтуют и притихнут. Это как страхование обязательное;-) А такой вариант по сути и есть сие: страхование ответственности. Между прочим весьма хороший способ решения проблемы. Но вот только беда: страхование в нашей стране, как бы сказать… весьма специфично:-D Единственное, особенно учитывая специфику страхования нашей страны, ИМХО, что-то подсказывает, что не очень-то и заработает механизм этот и что далеко не все по 100 руб. дойдут от конечного пользователя до конечного автора, а что ещё страшнее думать, далеко не 100 руб. будет страховой взнос.
ЗЫ. Однако в любом случае, согласен я, что нельзя решать проблему на уровне пользователей. Да и вообще сейчас, ИМХО не время для борьбы с пиратством. ИМХО, есть задачи для стран(-ы) и поважнее.
4 октября 2009 at 23:18
Да и так уже собираются поднять цены на болванки, включить в них авторский налог. Так теперь еще и за интернет доплачивать? Это не выход, некоторые до сих пор сидят на помегабайтном интернете и используют его лишь для аськи и 2-х сайтов. И платят от силы 100-150 рублей в месяц, им что теперь из-за остальных в 2 раза больше платить или это только для безлимитных тарифов?
Создание платных трекеров, это решение немного лучше, но с одним условием. Сделать как в yota, возможность платить абонентскую плату и качать/смотреть что хочешь. Но опять же она не должна быть слишком высокой. Или же у каждого интернет-провайдера сделать такой сервис, с отдельными тарифами.
А если платить за каждый скаченный фильм, то только по цене ниже магазинной, одно дело потратить 150-300 рублей за фильм для Москвича, и другое дело для человека из провинции, где зарплаты в разы ниже. А фильмы всем смотреть охота. Хороший пример это мой коллега по работе. Он получает 20 т.р. в месяц, его жена работает в детском садике и вообще копейки получает. У них 3 сына. Прям обсмотришься, им что теперь не смотреть ничего.
Первое и самое важное решение поднять уровень жизни населения, чтобы все смогли покупать фильмы какие захотят. А пока этого не сделают пиратство останется. Ну перестанут скачивать с интернета, значить станут покупать диски на 3-х, 4-х чтобы дешевле было. Мы так раньше с играми делали, когда до нашего города еще не дошел высокоскоростной интернет.
Я не вижу каких-либо 100%-ных решений в данный момент.
14 ноября 2009 at 20:43
Решений нет и не будет, пока есть так называемые страны третьего или даже четвертого мира, где семья из 4-5 человек вынуждена жить на 200-250 долларов в месяц. Ни о какой покупке контента музыкального или видео не может быть и речи, пока на весах такие аргументы. Я лично не буду из принципа покупать никакие продукты, как бы не бились за права их авторы, пусть хоть в осадок выпадут и в пену превратятся. Придерживаюсь простого принципа, что любой контент для PC всегда и во все времена, при любых условиях и законах должен быть свободным и бесплатным. Сам прилагаю всяческие усилия для поддержания этой идеи, и для меня в порядке вещей купить при возможности какй либо ДВД чтобы в последствии его выложить на торент-трекере для сотен тысяч пользователей абсолютно на халяву. А для никак не могущих меня понять – отсылаю вас к Ричарду Столлману, прочитав его статьи вы поймете о чем я.
9 января 2010 at 12:40
пока качество пиратов не будит сильно отличаться от оригинала.
никогда не куплю лиц. диск, уж так я устроен.
2 марта 2010 at 11:01
решение проблемы пиратства и покупки пиратских дисков (скачивания) в том, что правообладатели должны умерить свою жадность и продавать все по приемлемым ценам, тогда люди будут брать лицензионку, не будет необходимости искать дешевые пиратские копии