Антивирусы – безопасность за счет производительности

INF — Sun, 29 Mar 2009 18:19:19 +0000

Однозначно могу сказать, что мне бы не всегда хотелось использовать принцип «тише едешь – дальше будешь». Времени катастрофически не хватает, поэтому каждый раз, когда твой комп притормаживает на резких поворотах, хочется выйти и громко хлопнуть дверью). Думаю, ни для кого не секрет, что любой антивирус увеличивает «тормознутость» системы практически по всем показателям. Различие лишь в том, что одни меньше загружают систему, тем самым уменьшая тщательность проверки, а другие наоборот. Вот такая жертва во имя Безопасности. Оправданная ли? Не хотелось бы менять быстродействие своего компьютера на сомнительную безопасность от антивируса. Ну и уж вряд ли кому будет приятно, когда кто-то там, глубоко в тылу, порой сам создает левые папки, меняет ключи в реестре, переименовывает библиотеки. Это явное предательство. Ведь даже в игрушки поиграть без него не получится, он обязательно «поможет» в этом деле, если только Вы его специально не остановите. Частенько после сноса антивируса мы еще долго находим плоды его жизнедеятельности. Порой уже «с запашком», так что хочется снести все и вымыть с хлоркой. Не вижу смысла в итоге. Да, для новичков или же вечных блондинок, антивирус, возможно, нужен, чтобы после пары тройки порносайтов и варезников, компьютер не превратился в самовоспроизодимую субстанцию, управляемую скайнетом. Я давно расставил приоритеты и понял, что, по всей видимости, антивирусам не место на моем компе и считаю, что это главный «тормоз» любой системы. Прилагаю эдакую выстраданную шкалу тормознутости основных антивирусных программ, с надеждой на то, что антивирусы в будущем не будут отъедать заметную долю производительности системы. Или может настало уже время хардовых антивирусов, встроенных в материнскую плату, к примеру, в слот PCI-E или ещё как?

INF » безопасность

Антивирусы – безопасность за счет производительности